Home > Humor > Aquí es cómo Microsoft vende Vista

Así es como Microsoft vende Vista

¿Alguna vez se preguntó quién es el tonto que va a comprar Vista? Un sistema operativo ya obsoleto en el momento de su lanzamiento y el sistema ávido de recursos inmensamente que requiere equipo "NASA" para ejecutar decentemente ...

Aquí está la respuesta en este dibujo animado!

vista_torture.jpg

[Fuente: www.blaugh.com ]


Para aquellos no familiarizados con Inglés Traducir:
"Usted desea utilizar Windows Vista ... o conseguir una pala en la cara?"

Be Sociable, Share!
Tag: Categorías: Humor Etiquetas:
  1. Sirus
    10 de mayo 2007 a ​​las 19:54 | # 1

    Presente!
    Soy una juerga loca que tiene una licencia válida de Windows Vista Business y lo instalé incluso en un PC de 4 años que funciona mejor con Windows XP.
    También me gustaría que todos sepan que con esa misma PC que podía hacer desde un probador beta de Windows Vista a partir de Beta1, Beta2, RC1 y RC2 entonces.

    Es tiempo de s para detener a disparar a 0 en Windows Vista sin haber hecho las pruebas adecuadas para demostrar lo que dicen.

  2. 10 de mayo 2007 a ​​las 20:04 | # 2

    Sirus quoto a la vista va muy bien, incluso en PCs que cualquier otra entidad distinta de la NASA ...
    Y en cualquier caso, está lejos de ser obsoleto

  3. 10 de mayo 2007 a ​​las 20:57 | # 3

    Sirus Pero desenfrenada sin restricciones? Vamos vamos ... la mía es una provocación y, sobre todo, me pareció que estaba claro que el tema se incluye en la sección Humor!

    wisher: el avión interfaz Lo siento, pero se ejecuta en todos los equipos comunes ... La edición de casa en vez convierte casi en cualquier lugar en el equipo no es demasiado viejo, por otra parte carece de las características que se encuentran precisamente Aviones innovadora (por desgracia un poco 'demasiada inspiración de otro sistema operativo). De todos modos una vez más, que es la sección de Humor!

  4. Sirus
    10 de mayo 2007 a ​​las 22:07 | # 4

    @ Maxgallina
    Usted sabe la Geforce 5200 con 64 MB de VRAM 2003? Y el Intel GM950?
    Bueno permitir Aero funcione al 100% sin problema. Ahora bien, si usted hace el 100% de la PC que existe en este mundo, al menos el 75% tiene acceso a una tarjeta de vídeo que le permite ejecutar Aero.
    Una tarjeta de entrada a nivel de 2003 no creo que un requisito loco porque vivimos en 2007 reenviado. smileys

  5. 10 de mayo 2007 a ​​las 22:17 | # 5

    La realización de la prueba en mi fijo dio resultados sorprendentes ... pero actualmente no Beryl se ejecuta sin problemas, y me da todos los gráficos effettini del caso (incluyendo Tamarra con fuego en las ventanas).

    De nuevo, fue la sección HUMOR ... y yo soy uno de los pocos estados que todos los sistemas tienen sus méritos y defectos, que son útiles para ciertas tareas y situaciones ... y sobre todo se ognugno (gracias a Dios) la libertad de utilizar lo que se siente mejor ( o la correcta para sus necesidades de informática)! smileys

  6. Sirus
    11 de mayo 2007 a ​​las 9:07 | # 6

    Beryl (eventualmente el proyecto murió para dar espacio a la verdadero innovador Compiz) es mucho menos eficiente que Aero y se basa en un sistema de representación que se aprovecha de OpenGL 1.4, una biblioteca mucho mayor (en términos de liberación, no en términos rendimiento) en comparación con Aero utiliza DirectX 9.0. El problema no es el poder de las tarjetas gráficas a continuación (un juego DirectX 8.1 es mucho más pesado que el Aero por supuesto) cuánto soporte de hardware para shader necesario.

    En todo caso, cada uno es libre de verdad para utilizar el sistema más parecido que, de hecho yo los utilizo todos indiscriminadamente, Mac OS X 10.4, Windows Vista, Windows XP, Ubuntu 7.04, Debian 4.0 y 0.8 Arco. smileys

  7. 11 de mayo 2007 a ​​las 11:02 | # 7

    Es cierto ... finalmente Beryl mergiato con su verdadero fundador (Compiz) por lo menos ya no tenemos dos tenedor distinto!

    Muy cierto lo que dices, incluso en OpenGL y DirectX y disfrutar de discutir con la gente que tienen que anteriormente no parte de cómo tratar con estos problemas!

    Acerca de los sistemas que está utilizando ... Me gustaría reemplazar Arco con Slackware 0.8 smileys esa fue mi primera distro donde hay taaaaaaaanto aficionado, antes de cambiar a Debian (servidor) y luego ubuntu (escritorio).

    Lo que más "condenan" en xp es el "mantenimiento" que hay que hacer ... Me fui a mi madre una mano en ubuntu sin preocuparse demasiado y no me defraudó (por desgracia yo no podía darle un mac a causa del dinero) ... Mi padre en su lugar utiliza WinXP, a menudo necesita un poco de atención que, francamente, no me gustaría dar porque, como todo el mundo, tengo otras cosas que hacer smileys

    De todos modos, repito ... es un placer hablar con gente como tú! smileys

  8. Sirus
    11 de mayo 2007 a ​​las 11:09 | # 8

    Distribución Slackware fenomenal ... si no fuera que alguna pequeña dificultad de gestión en relación con la basada en Debian. Yo no digo mucho, pero un gestor de paquetes simple como pacman sería un gran paso adelante y tal vez una mentalidad menos cerrado por el único sustentador de la Slackware que pasaría de su velocidad que cualquier olvida basadas en Debian.

  9. 11 de mayo 2007 a ​​las 11:37 | # 9

    Ah eso es seguro ... debian es definitivamente mejor de muchas maneras ... pero la "limpia" y "tiene que estar" con Slackware es fenomenal ... casi sin igual!

    El embalaje era (tal vez sigue siendo) un poco anticuado en comparación con el debian representante (inestable obvio) pero era tanto bien smileys

    Me haces nostalgia por ... smileys

  1. Aún no hay trackbacks ...
Haga clic en los siguientes iconos gestuales para insertarlos en los comentarios:
smileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileyssmileys

Suscribirse a los comentarios